Steroïde gebruikers vertellen u doorgaans niet dat ze steroïde gebruikers zijn. Over het algemeen geven ze liever toe dat ze overspelers of dieven zijn of zelfs bedplassers in plaats van u te laten weten dat hun opgeblazen lichaamsbouw het resultaat was van iets anders dan hard werken en het hebben van een aantal serieuze voedingstaken.
Ze zullen het hun doktoren niet eens vertellen omdat ze niet willen worden lesgegeven door een mofo met een pasteitje die, snuivend, niet eens zijn of haar lichaamsgewicht kan bankdrukken.
Er is blijkbaar één manier om de geheimzinnige aard van anabolengebruikers te omzeilen - je doet een anonieme online studie / enquête, en dat is precies wat sommige endocrinologen van de Wake Forest University deden. Het resultaat was de grootste enquête onder anabolengebruikers ooit.
De enquête onder 2385 mannen en werd uitgevoerd tussen augustus 2019 en augustus 2020. Iets meer dan 50 procent van de deelnemers was afkomstig uit de U.S. en de gemiddelde leeftijd van alle deelnemers was 31.
Hier is een samenvatting van wat ze hebben gevonden:
De belangrijkste redenen voor het gebruik van steroïden waren het verbeteren van het uiterlijk (82.2%) en toenemende kracht (50%). Problemen met het gevoel van eigenwaarde of lichaamsbeeld scoorden ook hoog (29.87%).
Misschien verrassend, gebruikte minder dan 10 procent van de respondenten steroïden om de atletische prestaties te verbeteren.
Ook een beetje verrassend: mannen ouder dan 35 gebruikten minder vaak steroïden voor problemen met het lichaamsbeeld, krachtopbouw of zelfs bodybuildingwedstrijden dan jongere mannen (20.2% vs. 41.9%), wat de vraag oproept, wat het effekt waren de jongens ouder dan 35 die ze toen gebruikten?
Testosteron enanthate en testosteron cypionate waren de meest populaire steroïden (vrijwel zeker omdat, in ieder geval in de U.S., ze zijn het gemakkelijkst verkrijgbaar). De andere steroïden in de top tien staan hieronder vermeld:
Tijdens een cyclus waren de meest voorkomende aanvullende medicijnen anastrozol, ook bekend als Arimidex (47.61%) en tamoxifen (31.12%) gevolgd door exemestaan (30.16%) en hCG (28.61%).
Buiten de cyclus waren de meest gebruikte accessoire medicijnen tamoxifen (40.23%), clomifeencitraat (31.63%) en hCG (25.59%).
Verrassend genoeg slechts 45.93% van de respondenten nam zelfs de moeite om te fietsen. De meeste (47.21%) meldde continu gebruik.
Meer dan 94 procent van de deelnemers meldde bijwerkingen:
Sommige symptomen kwamen vaker voor bij gebruikers ouder dan 35 jaar:
Terwijl 46.2 procent probeerde ooit te stoppen, meer dan 60 procent keerde terug naar het gebruik van anabole steroïden.
Dit gold zelfs na een langdurige stopzetting van het gebruik, zoals 44.8% van degenen die een jaar gestopt waren, begon weer te gebruiken, net als 20.8% van degenen die voor een periode van drie jaar waren gestopt.
Redenen om niet te stoppen waren onder meer zorgen over een verminderde kwaliteit van leven (48.93%), spierverlies / verslechterd uiterlijk (39.3%), verminderde kracht / atletische prestaties (33.5%), en, helaas, gebrek aan medische ondersteuning (14.21%).
Veelzeggend, 74.7 procent was ervan overtuigd dat het mogelijk is om het gebruik van steroïden voort te zetten zonder hun gezondheid te schaden, maar 86.7 procent beweerde dat ze zouden stoppen als er een gezondheidsprobleem zou ontstaan door het gebruik van steroïden.
Bijna universeel werd aangenomen dat internetsteroïde-goeroes veel betrouwbaardere informatiebronnen waren dan artsen. In feite kwamen artsen als LAATSTE binnen met betrekking tot kennis van anabole steroïden, met steroïde coaches / goeroes, bodybuilding-websites en andere steroïde-gebruikers die hoger scoorden in de gunst.
Meer dan 50 procent van de gebruikers vertelt hun arts niet over hun gebruik van steroïden omdat ze bang zijn gestigmatiseerd te worden en niet eerlijk behandeld te worden. En in degenen die hun documenten hebben verteld, 55.3 procent van hen ontdekte dat ze gelijk hadden - hun doktoren stigmatiseerden hen en behandelden hen oneerlijk. Zo gaat het.
Hoewel de auteurs van het onderzoek de noodzaak van aanvullende onderzoeken zien, bewees het huidige onderzoek dat “het brede wantrouwen van beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg het rekruteren voor dergelijke onderzoeken steeds moeilijker zal maken."
Ze zagen echter als hun eerste stap dat "... medische opleiding het belang van een geïnformeerde, niet-oordelende en schadebeperkende benadering voor deze patiënten zou moeten benadrukken. Een multidisciplinaire aanpak die medische professionals, verslavingsondersteuningsgroepen en gedragsgezondheidsdeskundigen omvat, is essentieel om succesvolle schadebeperking en stopzetting van AAS-gebruik te ondersteunen."
Van hun lippen tot Gods oren.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.