Spelen Olympische mensen spelen

Op sommige niveaus lijkt het op de een of andere manier een schande om de vlam van het schandaal zo snel na de Olympisch vlam is gedoofd. Het is natuurlijk niet onze aard om onze hoofden in het zand te steken, en de enige manier waarop de integriteit van de Olympische Spelen kan worden herwonnen, is door de zwakheden ervan bloot te leggen, door een helder, reinigend licht te laten schijnen op de rotzooi die op zijn buik groeit.

Vandaar dit rapport over olympisch drugsschandaal, olympische politiek en olympische kleingeestigheid geschreven door misschien wel 's werelds grootste baancoach, Charlie Francis.

Lees het en je hebt genoeg gerecht om de hit te worden van elk gesprek in de kleedkamer.

Getrokken hamstrings, valpartijen, virussen, verstoringen, niet-kwalificerende verrassingen, vertrek vóór de wedstrijd temidden van claims van doodsbedreigingen, aantijgingen en beschuldigingen!

Wat gebeurde er in de wijde sportwereld in Sydney??

Het medicijnverhaal stond al vroeg in de games centraal met de onthulling dat CJ Hunter, de huidige wereldkampioen in de kogelstoten en echtgenoot van sprintfenomeen Marion Jones, eerder gefaald had in vier afzonderlijke drugstests voor de anabole steroïde nandrolon in verschillende Europese competities voorafgaand aan naar de Olympische Spelen.

De pers had hiervoor geruchten opgevolgd weken voorafgaand aan de spelen, maar er waren overal ontkenningen. "Er worden geen positieve tests verwerkt", kondigde de U aan.S.EEN.T.F., Amerika's spoorbestuursorgaan in antwoord op vragen van verslaggevers. "Bullshit," antwoordde Hunter / Jones-agent Charlie Wells.

De bovengenoemde dingen raakten de fan kort daarna toen de Chief Doping Officer van de International Amateur Athletics Federation (IAAF), Arne Ljungqvist, de positieve tests van CJ officieel maakte. De USATF, die had gezegd dat er geen positieve tests werden verwerkt, werd betrapt op een flagrante leugen en zocht dekking achter Clintonesque wetticisme. Ze wezen op een definitie van "positieve" [drugstests] die nauwer was dan de definitie van de president van "seks"."

De IAAF voegde toen brandstof toe aan het schandaalvuur door aan te kondigen dat die er waren Nog 15 Amerikaanse positieven die de USATF had verdoezeld. (Eigenlijk volgt de pers acht gevallen voor het jaar 2000, 17 voor het jaar 1999 en meer van 98, 97 en 96.)

Het Hunter / Jones-kamp organiseerde haastig een persconferentie om te proberen de schade te beperken en Marion in staat te stellen haar zoektocht naar goud in vrede voort te zetten. Betreed Johnny Cochran van de roem van OJ Simpson. Cochran had Jones eerder (met succes) vertegenwoordigd in 1992 tijdens een willekeurige controverse over drugstests.

CJ Hunter vaardigde toen een betraande pro-forma ontkenning uit. Hij had reden om huilerig te zijn, want hoewel de testresultaten geen verrassing waren, was hun vrijlating aan het publiek buiten de controle van de USATF zeker. Hij zou normaal gesproken hebben verwacht dat de positieve tests zouden verdwijnen, omdat hij zou hebben geweten dat USATF-dopingpanels routinematig nandrolon- en testosteron-positieven uit de hand hebben gelaten en beweren dat ze wetenschappelijk onhoudbaar zijn.

Zonder de lijst met namen zou de IAAF machteloos zijn geweest om een ​​beslissing van de USATF ongedaan te maken, ook al deden ze het routinematig elders.

De persconferentie bereikte een van de twee doelstellingen door Marion te isoleren van de schade, maar faalde aan de andere kant. Hunter werd belasterd en belachelijk gemaakt: 'Hoe kon hij haar dit aandoen?”Riep een Amerikaanse krant. "Belle en het beest" riep een ander. Zijn 'verdediging tegen ijzersupplementen' werd uitgelachen, hoewel niet met de hilariteit die de Amerikaanse sprinter Dennis Mitchell 'seks en bierverdediging begroette."

Hunter werd in de openbare opinie veroordeeld en zonder hoorzitting gebrandmerkt als bedrieger. In ware Johnny Cochran-stijl eindigde de persconferentie met CJ die zei: "Ik weet niet wat er is gebeurd, maar ik ga erachter komen."Een onderzoek door Hunter en zijn medewerkers over hoe de USATF-sluier van geheimhouding werd opgeheven, zal iets anders onthullen dan een triomf van onderzoeksjournalistiek. De pers had tenslotte talloze gevallen opgevolgd, waaronder een positieve test voor testosteron bij een prominente vrouwelijke concurrent. Waarom werd Hunter dan ontmaskerd en niemand anders??

Het antwoord, zoals gebruikelijk in deze sport, ligt dieper en is onaangenamer en draait om een ​​clandestiene telefooncampagne die is gelanceerd door een lid van de entourage van een rivaliserende werper. Deze zelfde persoon had ook een veel eerdere relatie met Marion Jones en het feit dat ze niet heeft kunnen profiteren van haar huidige succes kan een verdere motivatie zijn geweest.

Bovendien zorgden de eerdere aanvallen van de Amerikaanse drug tsaar Barry McCaffrey op het dopingcontroleprogramma van de IAAF ervoor dat de organisatie ernaar verlangde wraak te nemen wanneer zich een gelegenheid voordeed. Misschien is het niet toevallig dat Groot-Brittannië, de meest uitgesproken criticus van de IAAF, zijn baanploeg liet decimeren door een reeks uitgelekte positieve drugstestresultaten tegen zijn topsporters.

IAAF-volgelingen begonnen vertrouwelijke laboratoriumresultaten over Hunter naar de media te lekken en toen de reactie op het nieuws gunstig leek, waadde de altijd voorzichtige Arne Ljungqvist naar binnen.

De soap ging verder met het Olympisch Comité van de Verenigde Staten, dat graag afstand wilde nemen van de USATF, stuurde Anita de Franz uit om kritiek te leveren op het "gebrek aan transparantie" van de USATF tijdens het testproces.

Het Internationaal Olympisch Comité (IOC), ooit wraakzuchtig, en onlangs gestoken door zijn leider Juan Antonio Samaranch voor het Amerikaanse Congres te laten slepen over het Olympische omkoopschandaal in Salt Lake City, besloot dat dit het perfecte moment was om in het mes te blijven door het introduceren van een vleugje extra schandaal.

Prins Alexandre de Merode, het hoofd van de medische commissie van het IOC, kondigde aan dat vijf Amerikanen die “misschien gouden medaillewinnaars waren” bij de Olympische Spelen van 1988 in Seoul de drugstests niet hadden doorstaan ​​bij de Olympische proeven in de VS in 1988 en dat de Amerikaanse autoriteiten ze verdoezeld hadden.

Een IOC-lid, een voormalig medaillewinnaar op de Olympische Winterspelen, zei: "Er lijkt één regel te zijn voor de Amerikanen en een andere voor alle anderen."

Een internationale media-drugswaanzin volgde (hoewel NBC over alles zweeg behalve Hunter) waar drugsbeschuldigingen uit het verleden en het heden werden aangepakt. Tijdens een interview dat werd afgenomen vanaf een strand in Malta, eiste Ben Johnson, die zijn gouden medaille had laten strippen tijdens diezelfde Olympische Spelen van 1988, dat het IOC het goed zou maken. 'Geef me mijn gouden medaille terug!" hij schreeuwde.

Terug in Australië namen de Aussies aanstoot aan de bewering dat drugs waren betrokken bij de zwemevenementen van de Olympische Spelen van 2000. "Belachelijk!”Schreeuwde de kop in een Australische tabloid die verwees naar doping bij het zwembad.

Amerikaanse zwemmende vrouwen voegden zich bij de strijd met een giftige aanval op hun rivaal uit Nederland met meerdere gouden medailles. Hallo! Waarom niet? Het werkte met Michelle Smith, nietwaar? Hun aanval werd kortgesloten toen een Amerikaanse zwemcoach toegaf dat de Amerikaanse topvrouwen in twee jaar niet willekeurig waren getest en als zodanig geen recht hadden op hun verontwaardiging.

De gebeurtenissen liepen nu uit de hand en bezorgdheid moet wraak als motivator bij het IOC hebben vervangen. Er was tenslotte geen genie voor nodig om erachter te komen dat het verhaal van de positieve aspecten van 1988 onvermijdelijk tot vragen zou leiden als: "Wat wist u en wanneer wist u het?? Heeft u deze beproevende verontwaardiging niet gestoord gedurende de 12 jaar voorafgaand aan de hoorzittingen van het congres? Hoe slaagden diezelfde Amerikanen voor de test in Seoul - of deden ze dat?? (De extra niet nader genoemde positieve punten van de Olympische Spelen van 1984, 1988 en 1996 zouden speculatie aanwakkeren.)

Hoe zouden NBC, de NBA en de NHL - waar sommige van deze atleten nu spelen - reageren op zo'n zware klap voor hun respectieve producten? Met zoveel op het spel, konden ze zelfs de mogelijkheid toestaan ​​dat het aan het licht zou komen?

De IOC-bronnen begonnen terug te lopen. Het verhaal dat in de media werd verspreid dat 3 van de Amerikanen die in 1988 positief testten in Seoul goed waren voor 5 gouden medailles, werd naar beneden bijgesteld om 2 atleten te worden die 3 gouden medailles hadden gewonnen.

Misschien was een van de Olympische kampioenen te belangrijk voor de Olympische beweging om samen met de anderen te worden opgeofferd. (Het originele verhaal, compleet met alle namen, werd in 1989 voorgelegd aan een van Amerika's belangrijkste kranten en citeerde zelfs bronnen uit het lab, maar werd vermoord door de redactie.)

Dick Pound, de Executive Vice President van het IOC, verlegde de focus terug naar de veiligere grond van de ongelukkige CJ Hunter. Pound maakte zijn verdediging van zijn ijzersupplement belachelijk door te zeggen: "Hij zou nu een roestige man zijn", en Hunter's coachingreferenties werden ingetrokken. Dit was een ommekeer voor het IOC, dat lang volhield dat dopingovertredingen buiten de Olympische Spelen niet hun probleem waren. De positieve punten van Hunter kwamen voor in IAAF-competities en hij was niet eens deelgenomen aan de Olympische Spelen.

In de Byzantijnse wereld van het IOC is er altijd een invalshoek. Door Hunter te hameren - iemand die al een naam had gekregen - leken ze hard te zijn tegen de VS, zonder de onaangenaamheden die zeker zouden volgen als een Amerikaanse atleet positief testte in de spellen zelf.

Hoe dan ook, terwijl het stof was neergedaald, keerde het IOC terug naar waar het het beste in is: een paar positieve punten bijeenbrengen en de heiligheid van het Olympische ethos verdedigen tegen de dreiging van een 16-jarige Roemeense turnster van 80 pond.

Hoewel de snelgroeiende drugsscene de prestatienormen duidelijk uit het zicht heeft geschrapt; het IOC zal een positieve draai geven aan positieve tests om u ervan te overtuigen dat ze de oorlog tegen drugs in de sport winnen. Geloof het niet!

Als drugstests echt effectief waren geweest, zou u in Sydney tussen de 2.300 en 6.100 positieve tests hebben gezien.

Hoe kan ik zoiets zeggen?? Laten we de wiskunde doen. De Olympische Spelen hadden ongeveer 11.000 deelnemers, met ongeveer zeventig procent of 7700 sporters die beïnvloed werden door kracht en uithoudingsvermogen gerelateerde medicijnen.

Bij het Dubin-onderzoek getuigde ik dat de algemene consensus was dat 80 procent van de atletiekatleten drugs gebruikte op Olympisch niveau. Dit werd betwist door John Holt, de secretaris-generaal van de IAAF, die beweerde dat slechts 30 tot 40 procent drugs gebruikte. Een vergelijkbare reeks cijfers kan worden verwacht voor de andere getroffen sporten.

Met behulp van Holt's cijfers, dat betekent dat er tussen de 2.300 en 6.100 drugsgebruikers in de spellen waren.

Het maakt het extra belachelijk om CJ Hunter uit te kiezen.