Functionele fitnessatleten en fans van crosstrainingsschoenen maken zich klaar, Under Armour heeft hun allereerste crosstrainingsschoen gemaakt. De Under Armour TriBase ™ Reign is UA's allereerste schoen die speciaal is ontworpen voor crosstraining en functionele fitnessatleten. Leidt Nike en Reebok, Under Armour komt in actie.
Momenteel maakt Under Armour een breed scala aan schoenen die zijn ontworpen voor verschillende sporten, maar ze moeten nog een crosstrainingschoen maken die speciaal is gemaakt voor functionele fitnessatleten / CrossFit-atleten. De UA TriBase ™ Reign heeft een releasedatum van 26 december 2018 en we hebben hun mogelijkheden de afgelopen twee weken uitgebreid. Ik heb de beste crosstrainingsschoenen op de markt beoordeeld, dus het was echt interessant om de prestaties van deze schoen te vergelijken met modellen met de vierde plaats (Metcon) en achtste (Nano's) iteraties vrijgegeven.
Aangezien dit model de eerste swing van Under Armour is bij een crosstraining-specifieke schoen, ging ik met een open geest naar deze review. Eerlijk gezegd was ik een beetje verbaasd over de constructie, specificaties en prestaties van deze schoen en vond het een van de beste crosstrainingsschoenen voor behendigheidstrainingen op de markt.
UA TriBase ™ Reign
De UA TriBase Reign heeft een Micro G-tussenzool, ripstop en mesh-constructie, samen met de kenmerkende TriBase-buitenzool van Under Armour.
Koop UABij de eerste indruk voelt het materiaal van de TriBase Reign anders aan dan elke andere crosstrainingschoen die ik heb geprobeerd. De buitenconstructie waaruit deze schoen bestaat, is gemaakt van ripstop-materiaal en lichtgewicht mesh. Ripstop-materiaal is een soort geweven versterkte constructie (vaak op nylonbasis) dat wordt gebruikt voor duurzaamheidsdoeleinden en om slijtage te voorkomen door zaken als touwklimmen en slepen van de tenen die wrijving op de schoen kunnen veroorzaken. Het materiaal voelt aan als wat een iets zwaardere, dun geconstrueerde regenjas voelt; het is stevig, maar toch lichtgewicht en duurzaam.
Wat ook interessant is aan dit materiaal, is dat er geen gedefinieerde steken op deze schoen zitten. Alles is netjes samen geconstrueerd en er zijn geen gebieden waar steken mogelijk kunnen rafelen. Er is een ribachtig aspect bij de basis van de tenen, wat het vermogen van de teen helpt om te buigen, en ik vond deze functie persoonlijk leuk. De onderkant is iets stijver om in te breken, dus dit hielp de inloopperiode te compenseren (meer daarover in het buitenzoolgedeelte).
In de richting van de middenvoet en hiel verandert het materiaal van deze schoen van het zachtere ripstop-materiaal in een iets stijver gaas. Het materiaal rond de hiel en middenvoet is erg dun en enigszins stijf. Er is een versterkte laag materiaal die doorloopt naar de bovenkant van de schoen voor de schoen. Ik vond dit leuk omdat het een beetje hielp met de schoen die in mijn achillespees drong. Toegegeven, de bouw van deze schoen is nog steeds vrij laag, dus dat kan een probleem zijn voor sommige gebruikers met kleinere voeten / gevoelige hielen.
Een positief punt dat ik leuk vond aan dit model, en iets waar ik fan van ben in crosstrainers in het algemeen, is het ademend vermogen van het gebruikte materiaal en het ontwerp. Under Armour heeft hier redelijk goed rekening mee gehouden en heeft kleinere gaten in de teen en middenvoet hiervan geplaatst om het vermogen van de voet om te ademen te ondersteunen.
Op de middenvoet zijn er technisch zes oogjes die door de middenvoet van de schoen lopen. De oogjes van dit model zijn heel anders dan andere crosstrainingsschoenen. De onderste en bovenste oogjes hebben een gebied waar de veter twee keer in en uit de schoen komt, terwijl de middelste twee zijn gemaakt met ongeveer een centimeter lussenmateriaal. Dit materiaal op de middelste twee oogjes strekt zich uit onder de buitenconstructie en sluit aan op de basis van de schoen, wat een cool teken was voor stabiliteitsdoeleinden.
Uit mijn beoordeling en prestatietests tot nu toe heb ik twee belangrijke gedachten over de middenvoet- en oogjesconstructie van deze schoen. Ik hou van de poging van Under Armour om een iets andere build te maken dan de concurrentie, en ik denk echt dat deze veterstijl duurzaam zal zijn, vooral met het versterkte materiaal en extra gaatjes in het oog, maar er is een klein probleempje.
De teenendoos van de voorvoet is iets breder gemaakt voor teenspeling en ik vond dat het nogal moeilijk is om de schoen heel strak bij de voorvoet te trekken met de dubbele vetersluiting aan de onderkant. Ik zou graag willen zien of het probleem zichzelf zou oplossen met een enkel oog aan de onderkant, omdat ik een fan ben van de bredere teenbox voor tildoeleinden.
Oké, op de hiel, ook wel het gebied van crosstrainingsschoenen genoemd. De offset van dit model is 2 mm, en tDe hak van deze schoen heeft een versterkt plastic materiaal aan de buitenkant richting de onderkant van de hiel voor extra ondersteuning. Het zit niet zo hoog als andere op de markt, maar het heeft redelijk goed werk geleverd door dat stabiele-achtige gevoel op de hiel te geven.
Deze schoen heeft een zeer laag uitgesneden ontwerp en heeft een interne hielkom die een extra laag ondersteuning biedt buiten het plastic gedeelte. Toegegeven, het steekt slechts enkele centimeters uit vanaf de basis van de schoen, dus het bovenste gedeelte van de laars is behoorlijk flexibel. Met betrekking tot de algehele stabiliteit functioneerde deze hiel prima en er waren echt geen onderbrekingen in de ondersteuning die hij bood, maar ik vond wel een mogelijk probleem. Als je enkelstabiliteit mist, kan het laag uitgesneden ontwerp van dit model een probleem voor je zijn.
De tussenzool van dit model is best interessant in vergelijking met de andere crosstrainingmodellen die ik heb geprobeerd. Er zit veel materiaal op de tussenzool van deze schoen en ik weet nog steeds niet zeker hoe ik daarover denk. In de richting van de hiel heeft Under Armour hun Micro G-schuim toegevoegd. Dit schuim wordt door Under Armour gebruikt om hun modellen een laag bij de grond gevoel te geven met extra reactievermogen. Dit zijn misschien wel de meest reactieve crosstrainingsschoenen die ik heb geprobeerd, ze voelen wat meer "veerkrachtig" aan in vergelijking met andere die ik heb gedragen.
Op de middenvoet strekt de TriBase Reign-buitenzool zich iets hoger uit over de tussenzool, wat een ontwerpkenmerk is om dingen zoals touwklimmen te ondersteunen, en een aantal crosstrainers bieden vergelijkbare constructiefuncties. Naar mijn mening is deze constructiefunctie voor mij neutraal. Ik hou van het idee en de hoeveelheid materiaal dat zich uitstrekt over de schoen, maar het ziet er aan de mediale kant een beetje blokkerig uit, hoewel dat slechts een cosmetische klacht is die ik heb. Met betrekking tot het constructiedoel van de schoen doet hij het prima.
Naar de teen toe is er een vergelijkbare tussenzool van schuim onder de basis van de tenen, en dan de verlengde rubberen buitenzool die de bovenkant van de tenen bedekt. Ik ben altijd een fan van de verlengde buitenzool die de breedte van de tenen bedekt in vergelijking met een lip. Naar mijn mening en ervaring, denk ik dat de teen van dit model overuren behoorlijk duurzaam zal zijn en bestand zal zijn tegen vroege lippen door slepende bewegingen van de teen.
De buitenzool van dit model is een van de belangrijkste constructiekenmerken die het vermelden waard is. De buitenzool van deze schoen is voorzien van UA's TriBase-constructie, wat zo belangrijk is dat het in de naam van het model staat. In UA's persbericht stellen ze dat de TriBase-technologie het de voet mogelijk maakt om gemakkelijk door drie gebieden van flexibiliteit te manoeuvreren. Er zijn flexibele groeven rond de teen die opwaartse en neerwaartse beweging bevorderen, terwijl de TriBase-zijkanten zouden moeten helpen bij torsieflexie.
Buiten het TriBase-materiaal heeft deze schoen een gestructureerde rubberen basis die een behoorlijke hoeveelheid grip biedt op zowel rubberen sportvloeren als buiten bestrating. Dit is absoluut een leuk extraatje voor iemand die deze schoen wil voor binnen- en buitentrainingen. Op de teen zit een golfachtige textuur die wordt gebruikt om het vermogen van de voet om de vloer onder gewicht vast te pakken te bevorderen.
Met betrekking tot de prestaties waren er drie details die ik echt met dit model wilde beoordelen (en ik ben nog steeds aan het beoordelen terwijl we spreken!). Eerste, hoe verhouden de buitenzool en tussenzool van deze schoen zich tot de meest stabiele opties op de markt. Tweede, ademt de buitenconstructie van deze schoen goed en geeft hij een goed gevoel van duurzaamheid op lange termijn. Ten slotte, hoe is deze schoen dagelijks buiten de sportschool? Kan het worden gedragen als dagelijkse schoen en trainingsschoen?
Hieronder heb ik een tabel opgenomen met de consistente tests die ik (wij) doe op al onze crosstrainingsschoenen. Vanaf nu heb ik deze allemaal uitgevoerd en ik stel deze schoenen nog steeds op de proef. Omdat ze een nieuwer model zijn, en nog een eerste model, is het moeilijk te zeggen hoe deze schoenen het over een jaar zullen houden met betrekking tot de prestaties van de sportschool, hoewel ik hieronder enkele startgedachten heb.
| Bewegingstest | Beoordeling + opmerking |
| Back Squat (tot 315 lbs) | 8.3/10 - Redelijk stabiel, beperkte compressie |
| Boxsprongen en zijwaartse shuffles | 8.7/10 - TriBase bood goede grip en laag uitgesneden |
| Sprints (HIIT-training) | 8.6/10 - Een beetje breed / blokken op de teen |
| Naar het werk lopen | 8.5/10 - Comfortabel, reactief en ademend |
In termen van prestatievoordelen waren er volgens mij twee dingen die Under Armour uitzonderlijk goed deed met dit model. Om te beginnen dacht ik dat de Micro G Foam-tussenzool en TriBase-buitenzool een unieke combinatie waren die voldoende ondersteuning bood onder gewicht. Ze waren zeker niet de meest stabiele die ik heb geprobeerd, maar ze presteerden goed genoeg tot waar ik ze zou aanbevelen voor de recreatieve atleet. Ten tweede was het materiaal lichtgewicht en reactief, wat groot is voor de veelzijdigheid van deze schoen. Ik voelde me op mijn gemak bij het rennen, springen en rondlopen in deze schoenen.
Wat betreft de zorgen, ik heb een iets groter probleem en een kleiner probleem met dit model en het komt neer op de behoeften van een individu in een schoen. Het grotere probleem is hoe laag uitgesneden dit model is. De hiel stoorde me niet zo veel, maar ik denk dat hij gemakkelijk in de achillespees kan graven voor atleten met kleinere voeten die graag lage sokken dragen. Omdat het materiaal dunner en iets stijver is, is het niet zo vergevingsgezind als een gewatteerde stof / mesh, wat betekent dat er een langere inloopperiode zal zijn. Mijn kleinere zorg heeft te maken met het aandraaien van de onderste veter, die ik hierboven in de constructie noemde.
Deze schoen is gloednieuw, dus het is erg moeilijk om veel informatie te geven over de duurzaamheid die bij dit model hoort. Wat ik wel kan doen, is objectieve gedachten geven over de constructie en activiteiten die in deze schoen worden uitgevoerd en die verder gaan dan andere modellen die ik heb geprobeerd. Ik denk dat de buitenconstructie het prima doet met het ripstop-materiaal, en de buitenzool heeft een sterk mooi rubber dat niet aanvoelt alsof het gemakkelijk loslaat. Mijn enige echte zorg over de duurzaamheid heeft te maken met de dunnere laag uitgesneden hiel die zijn stabiele karakter gedurende lange tijd behoudt.
De vraagprijs van dit model komt uit op $ 120.00, wat precies past bij andere nieuwere crosstrainingsschoenen op de markt. Het is niet de duurste, maar zeker niet de goedkoopste. Qua prijs had ik het doel en ontwerp van dit model vergeleken met de Nike Metcon 4 en Reebok Cross Nano 8 Flexweave. Op basis van die schoenen denk ik dat deze prijs redelijk redelijk is voor dit model. Het is ontworpen voor zwaardere liften en veelzijdigheid en het presteerde redelijk goed op een dagelijkse basis, dus het heeft meer functies die alleen werken.
Al met al denk ik dat de Under Armour TriBase Reign goed werk heeft geleverd bij de beoordeling van prestaties en constructie. Ik denk dat de schoen zelf verre van perfect is wat betreft zijn constructiepotentieel, maar er zijn zeker veel dingen aan de hand. Wat de prestaties betreft, was ik een beetje verbaasd over hoe goed dit model zich staande hield. Hij presteerde niet volgens de normen van een verweerde crosstrainer, maar hij kwam zwaaiend uit de poort en ik geef mijn hoed naar Under Armour voor deze eerste crosstrainingpas.
Als je je gedurfd voelt en iets gloednieuws wilt proberen op de crosstrainingsmarkt, dan denk ik niet dat je fout zult gaan met de UA TriBase Reign. Het is een solide model voor de recreatieve sporter.
8.3 
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.