De Nike Metcon 5 en Reebok CrossFit Nano 9 zijn nu allebei een paar maanden op de markt, dus ik dacht dat het tijd werd om ze allemaal te belichten in een epische confrontatie. Een van de meest gestelde vragen die ik krijg bij onze reviewvideo's over crosstraining schoenen is,
“Welke schoen is beter? De Metcon 5 of Nano 9?"
Mijn antwoord is dan altijd een vervolgvraag,
“Hoe train je en waarvoor heb je ze nodig?"
De realiteit is dat beide schoenen fenomenaal zijn voor crosstraining, maar ze hebben elk hun eigen lijst met voor- en nadelen. Om deze reden heb ik dit vergelijkingsartikel opgedeeld in meerdere secties die specifiek zijn toegespitst op prestaties, constructie, hoe de schoenen passen, enzovoort.
|
|
De Nano 9 maakt voor het grootste deel van de buitenconstructie gebruik van Reebok's Flexweave-materiaal. In tegenstelling tot eerdere Nano-modellen, is de Flexweave van dit model ontworpen om iets flexibeler te zijn en heeft het een lichte grip. De middenvoet en hiel hebben elk een TPU-wikkel die zich naar boven uitstrekt en deze wordt gebruikt om de vorige plastic hielkom te vervangen.
Vergelijkbaar met de Reebok Nano 8, is deze 9's Flexweave gescheiden van de schoen en interne constructielagen. Aan de zijkant van elke schoen bevindt zich Reebok-branding met het vectorlogo. De tussenzool in dit model heeft een schuimlaag in de voorvoet en de buitenzool heeft een split om de hiel en voorvoet te scheiden.
De buitenconstructie van de Metcon 5 heeft een haptische print die vergelijkbaar is met wat werd gebruikt in de Nike Metcon 4 XD. Dit materiaal heeft niet veel rek en is uitstekend bestand tegen wrijving en slijtageplekken. In de richting van de hiel is er een verschuiving van de haptische print naar een synthetisch gewatteerd materiaal dat de laars omsluit.
Er is een rubberen buitenzoollaag die zich uitstrekt en wikkelt over de mediale en laterale zijkanten van de schoen. Deze laag is veel meer uitgesproken in vergelijking met eerdere Metcon-modellen. De binnenzool van de Metcon 5 heeft een materiaalverdeling en de hiel is iets stabieler gemaakt, terwijl de binnenzool van de voorvoet wat zachter is.
Betere duurzaamheidoptie: Beide zijn duurzaam en hun constructie is doordacht en stevig.
Als het op pasvorm en gevoel aankomt, zijn zowel de Metcon 5 als de Nano 9 herwerkt ten opzichte van hun voorgangers.
De Reebok CrossFit Nano 9 heeft een iets slankere teenbox in vergelijking met de Nano 8. Het model voelt nu een beetje meer als een traditioneel passende trainingsschoen in vergelijking met het brede karakter van de Nano 8 en 7. Je kunt in dit model nog steeds de tenen goed spreiden, maar het is merkbaar strakker in vergelijking met de 8.
De Nike Metcon 5 heeft een iets bredere teenbox in vergelijking met de Metcon 4. Een van de problemen die sommige atleten hadden met de Metcon 4 was hoe slank het model was, dus Nike probeerde deze schoen iets breder te maken. Het is een stuk gemakkelijker om de tenen naar binnen te spreiden, maar houd er rekening mee dat het nog steeds een nauwsluitende schoen is, dus als de breedte een probleem is, zou ik dit model ten zeerste aanbevelen voordat je het koopt, als je kunt.
Begrijp me niet verkeerd, beide modellen zijn stabiel onder het gewicht, maar de Metcon 5 pakt de overwinning voor stabiliteit.
De Metcon 5 heeft een stevige rubberen buitenzool en heeft minimaal tussenzoolmateriaal, waardoor hij ongelooflijk stabiel is onder zwaar gewicht. Om de algehele stabiliteit van de schoen te vergroten, heeft de hiel een stevige TPU-laag die compressie beperkt.
De Nano 9 is stabiel, maar in dit model heeft Reebok een stevige tussenzool van foam onder de voorvoet ingebouwd. Deze toevoeging van de tussenzool, hoewel niet zo stabiel als de 8, maakt dit model veel meer geschikt voor een verscheidenheid aan activiteiten buiten het tillen, dus het is een geven en nemen.
Meest stabiele optie: Nike Metcon 5
Houd van HIIT-trainingen? Hetzelfde, en ik heb enkele gedachten over deze modellen.
Omdat ik vooraan ben, vind ik beide schoenen echt leuk voor HIIT-training, maar voor verschillende vormen van HIIT-trainingen. Als je meer doet rennen, springen en behendigheidswerk, dan zou ik aanraden om naar de Nano 9 te kijken. De tussenzool van schuim in de voorvoet maakt dit model een uitstekende keuze, omdat het niet ongelooflijk ongemakkelijk is om erin te springen en er wat reactievermogen op is.
Voor HIIT-trainingen die meer hebben lichaamsgewichtoefeningen, lichtere liften en behendigheidswerk, dan zou ik aanraden om voor de Metcon 5 te gaan. Dit model zit erg atletisch en biedt enorm veel stabiliteit, dus als je vermoeid raakt, helpt deze schoen je geaard te houden.
In werkelijkheid zullen beide schoenen goed werken bij alle vormen van HIIT-trainingen, maar dat zijn mijn persoonlijke voorkeuren bij elke schoen.
De Nike Metcon 5 heeft een offset van 4 mm van hiel tot teen en een buitenzool die is ontworpen om maximale stabiliteit te bieden bij zwaar tillen.
Koop Rogue FitnessHelaas zijn deze modellen beide relatief nieuw op de markt, dus het zal moeilijk zijn om er geweldige deals voor te vinden. Er zijn hier en daar een paar deals, maar vanaf nu zijn de prijzen redelijk consistent met elkaar.
| Schoenmodel | Standaard prijs |
| Reebok CrossFit Nano 9 | $ 130.00 |
| Nike Metcon 5 | $ 130.00 |
De Reebok CrossFit Nano 9 biedt een nieuw geconstrueerde middenzool voor comfort en een herwerkte buitenste Flexweave om de prestaties en het comfort bij crosstrainingen te verbeteren.
Koop ReebokAls het op de beste schoen aankomt, bedenk dan waarvoor je de schoen nodig hebt en maak van daaruit je keuze.
Hopelijk heeft deze vergelijking enig inzicht opgeleverd welke crosstrainer het beste bij u past. Uiteindelijk zijn dit allebei echt solide schoenen en hun verschillen komen neer op de nuances waarin je ze wilt gebruiken!
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.