Ik woon in Mexico, waar steroïden legaal zijn. Raad eens. Mexico heeft geen steroïdenprobleem. In feite trekt het probleem niet eens een wenkbrauw op.
Iedereen, ook een 15-jarige voetballer, kan een apotheek binnenlopen, naar de balie gaan, om voorgeladen ready-jects van Sustanon 250 en Deca vragen, zijn ongeveer 500 peso's betalen en naar buiten lopen, net zoals als hij roze suikerkoekjes en een fles Gatorade had gekocht. Geen probleem.
En, vreemd genoeg, zijn de nieuwsberichten in Mexico onvruchtbaar voor iemand die sterft aan steroïden. Geen enkele tiener pleegt zelfmoord. Sport is niet vol met valsspelers en beschuldigingen van misdrijven. Oudergroepen zijn niet in staat om wetgeving te eisen. Er is niemand die voor het congres getuigt en beschuldigende professionele atleten de schuld geeft van de vermeende door steroïden veroorzaakte zelfmoord van hun zoon (meer over dat personage in een minuut).
En afgezien van de verwoestingen van alcoholmisbruik, zijn levers en nieren intact en functioneren ze. Moorden worden niet op sap geprikt. De levens van de dierbare jeugd zijn ongedeerd.
Vergelijk dit met Amerika, een land dat slechts een poreuze lijn in het zand verwijderd is van Mexico, waar steroïden een illegale Schedule III-drug zijn, en waar congresleden een "nationale volksgezondheidscrisis" hebben uitgeroepen omdat levers rotten, nieren falen, kanker tiert, tieners hangen zichzelf op, en anders gaan normale mensen in psychotische episodes die eindigen in waanzin, chaos, moord en dood. Sportsterren vallen in schande, de recordboeken van het grote Amerikaanse tijdverdrijf zijn bezaaid met sterretjes en de kinderen, onze kostbare pioniers van morgen, zijn in een dreigend en groot gevaar.
Interessant contrast. De Amerikaanse media hebben anabolen eigenlijk cognitieve vermogens gegeven. Aan de ene kant wordt gemeld dat ze een wondermiddel zijn voor spierverslappende ziekten, hypogonadisme en slachtoffers van brandwonden. Ze verlengen de kwaliteit van leven van AIDS-patiënten, gaan veroudering tegen, bouwen spieren op, verbranden vet en verbeteren de prestaties zowel op het speelveld als in de slaapkamer.
Maar aan de andere kant zijn ze de plaag van de moderne tijd, die verwoesting aanricht onder onze tieners en de sportieve elite en ziekte, psychotische episodes, kanker en de dood veroorzaakt. En in Mexico bieden ze alle bovengenoemde voordelen, maar verder zijn het relatief onschadelijke stoffen, verstoken van de verwoestingen die in Amerika worden beweerd.
Wat de media besloten ons te vertellen, stond de Amerikaanse regering toe om misschien een van de grootste schendingen van de rechterlijke macht ooit te begaan. En de regering nam de hormonen die onze eigen lichamen produceren, bestempelde ze met een doodshoofd met gekruiste beenderen, en maakte outlaws van degenen die ze bezitten, gebruiken, importeren en verkopen.
U denkt misschien dat steroïden illegaal zijn omdat ze gevaarlijk zijn! Werkelijk? Vergeleken met wat? Slik een fles Tylenol door en kijk wat er gebeurt. Slik een fles vitamine C door en kijk wat er gebeurt. Drink drie liter water in één keer en kijk wat er gebeurt.
Injecteer een volledige fles testosteron van 10 cc en je weet wat er zal gebeuren? U kunt hoofdpijn krijgen. MACHT. Injecteer een week lang elke dag een hele fles testosteron en je weet wat er gaat gebeuren? U zult waarschijnlijk 15 pond aan uw bank toevoegen, uw slechte cholesterol kan een beetje stijgen en u zult waarschijnlijk een beetje water vasthouden.
Ga door met deze krankzinnige dosering gedurende een maand, en uw bank kan 50 pond stijgen, uw testikels stoppen met het produceren van endogeen testosteron en atrofie enigszins, en u kunt wat acne op uw schouders en rug krijgen. MACHT. Stop met het innemen van testosteron en je weet wat er gebeurt? Na verloop van tijd wordt alles weer normaal - met of zonder een PCT (postcyclustherapie).
Dat kun je niet zeggen na wekenlang buigen op volle flessen Tylenol en Vitamine C. De paracetamol heeft waarschijnlijk uw lever permanent beschadigd of zelfs gedood, en de vitamine C heeft een gat in uw maag verbrand. Maar steroïden zijn illegaal en Tylenol en vitamine C kunnen zonder recept worden gekocht - gemaskeerd als gummibeertjes niet minder!
Ondanks die realiteit werd 25 jaar geleden de "Anabolic Steroids Control Act of 1990" door president George H. W. Bush, door anabole steroïden toe te voegen aan Schedule III van de DEA-lijst met gereguleerde stoffen. Het plannen van een medicijn betekent het categoriseren op basis van de risico's, waardoor het een illegale gereguleerde stof wordt. Een Schedule I-medicijn is het gevaarlijkst en Schedule V het minst.
Vervolgens werd in 2004 de wet gewijzigd om prohormonen en andere 'steroïde-achtige' verbindingen aan de categorie toe te voegen, waardoor alles dat zelfs maar enigszins lijkt op testosteron, zijn derivaten of de effecten ervan strafbaar wordt gesteld.
Later kwam de Amerikaanse veroordelingcommissie opnieuw bijeen om de straffen voor steroïden zo beschamend op te heffen dat het tegenwoordig in Amerika - en niet in Noord-Korea - heel goed mogelijk is om veroordeeld te worden tot 30 jaar gevangenisstraf en een boete van maximaal $ 5.000.000 voor het bezit en de distributie (of invoer) van testosteron. Dat is geen onjuiste voorstelling van zaken. Hoewel zinnen zelden de top van de richtlijnen halen, is het bovengenoemde inderdaad de top.
Verbazingwekkend is het niet? Een stof die van nature in ons lichaam voorkomt, heeft dezelfde wettelijke classificatie als amfetaminen, methamfetaminen, opiaten en morfine, ondanks het feit dat steroïden, in tegenstelling tot de andere genoemde geneesmiddelen, absoluut geen waarneembare geestverruimende euforische effecten of stoornissen veroorzaken. Vijfentwintig jaar na het feit roept dit raadsel de vraag op: moeten steroïden legaal zijn?? Het korte antwoord is ja. Dit is waarom.
Jaren geleden sloegen een toekomstige vice-president genaamd Joe Biden en zijn vriend Dan Lungren hun steroïdecontrole door het Congres plat, waarbij ze bijna elke kwalificatie gebruikten om een medicijn te plannen. Ik heb dit proces eerder beschreven, maar de eerste reden waarom steroïden legaal zouden moeten zijn, is dat ze in de eerste plaats ILLEGAAL gecriminaliseerd werden, om redenen die nergens op slaan.
Het Department of Health and Human Services (DHHS) heeft een lijst met factoren en kenmerken die een stof moet hebben om in aanmerking te komen om te worden gepland en als gevaarlijk te worden beschouwd. Ik wil die lijst zien? Hier is het:
Na evaluatie van deze acht factoren, moet de secretaris van de DHHS een planningsaanbeveling doen op basis van het relatieve potentieel voor misbruik van de stof, het geaccepteerde medische gebruik en het vermogen om fysieke en psychologische afhankelijkheid te veroorzaken. Vervolgens moet de procureur-generaal, alvorens verder te gaan met het onder controle houden van een medicijn volgens dit proces, ook de secretaris van de DHHS verzoeken om een wetenschappelijke en medische evaluatie van het medicijn en een aanbeveling doen over de vraag of het medicijn moet worden gecontroleerd en gepland.
Maar het congres hoorde getuigenissen van experts van de American Medical Association, de Drug Enforcement Agency en tal van externe experts, waaronder professoren, artsen, clinici en wetenschappers, die allemaal TEGEN het plannen van steroïden aanbeveelden.
Het is belangrijk op te merken dat de wetsgeschiedenis van de CSA vol zit met hoorzittingen, discussies en verklaringen dat de wetenschappelijke en medische evaluatie van de DHHS belangrijk en cruciaal is voor het planningsproces. De uitvoeringsbepalingen van de CSA weerspiegelen die geschiedenis. Vooral:
“De aanbeveling van de secretaris van de DHHS aan de procureur-generaal is bindend voor de procureur-generaal met betrekking tot dergelijke wetenschappelijke en medische aangelegenheden, en als de secretaris aanbeveelt een medicijn of andere stof niet te controleren, zal de procureur-generaal de medicijn of een andere stof."
Heb je dat begrepen? Het woord van de secretaris van de DHHS is bindend, tenzij Joe Biden natuurlijk de bulldozer bestuurt. Toen alles was gezegd en gedaan, op basis van getuigenissen van leden van de DEA, AMA en de aanbevelingen van de meest deskundige experts, adviseerde de secretaris van de DHHS de procureur-generaal dat steroïden NIET zouden moeten worden gepland.
Maar dat deed er allemaal niet toe. Het congres veranderde de classificatie van anabole steroïden in een Schedule III-gereguleerde stof. Hoe? Omdat Biden en Lungren een shill in het spel hadden genaamd Kenneth Kashin, die assistent-professor in de psychiatrie was aan Yale. Hij sprak de woorden die de politici hem wilden laten zeggen.
Dr. Kashin getuigde dat “het gebruik van steroïden een verslaving kan veroorzaken met gelijkenissen met alcohol-, opiaat- en cocaïneverslaving.”(Vreemd, alcohol is legaal.) Hij sprak ook over "gevaarlijk crimineel gedrag terwijl ze onder invloed waren van anabole steroïden" en individuen die "de controle over hun gedrag verloren" of "gewelddadig werden".”Eigenlijk een pagina uit het script van Reefer Madness.
Op basis van zijn valse getuigenis, en die van hem alleen, waren Biden en Lungren in staat de getuigenissen van alle andere experts terzijde te schuiven, letterlijk honderden bladzijden van congresafschriften, en de wet van het land toe te eigenen, waardoor de aanbeveling van de secretaris van de DHHS nietig en leegte. Ze overtraden de wet om hun politieke agenda vooruit te helpen. Stel je voor dat.
Wat was hun agenda?? Het had in feite te maken met de druk van de sportlobby om de stroom van zwarte marktsteroïden naar atleten te onderdrukken en om het sprookje van het 'gelijkmatige speelveld' te behouden na meerdere jaren van meldingen van PED-gebruik in universiteits- en Olympische sporten.
De druk nam echt toe in de nasleep van de Olympische Zomerspelen van 1988, toen de Canadees Ben Johnson, die de 100 neerhaalde in een onmenselijke 9.76 seconden, nam de gouden medaille weg van Amerika's lieveling Carl Lewis, en werd vervolgens gepakt voor vals spelen door positief te testen op Winstrol. Nu had de oplossing van de politici het probleem dat het nodig had en duwde de Steroid Control Act door het Congres.
Na twee en een half decennium in de boeken is de wet echter een verschrikkelijke mislukking gebleken. Wat er gebeurde was dat duizenden anderszins gezagsgetrouwe Amerikanen - geen atleten, maar volwassen volwassen mannen - zijn gearresteerd, aangeklaagd, vervolgd, veroordeeld, eigendommen verbeurd, hun baan en hun licenties verloren en veroordeeld tot gevangenisstraf voor het persoonlijk gebruik van anabole middelen. steroïden.
Vrijwel geen van hen waren Olympische atleten of andere professionele atleten. Ze spelen niet vals in de sport; ze zijn niet eens aan het sporten. Maar zij worden door het systeem gesleept door een wet die nooit voor hen bedoeld was.
De gezondheidsrisico's van steroïden zijn schromelijk verstoord door de onheilige alliantie tussen de luidruchtige alarmisten met agenda's die op basis van fictie tot hysterie aanzetten, de media die het rapporteren en de stemhongerige wetgevers in Washington die geloven dat ze er iets aan kunnen doen.
Neem het geval van professionele worstelaar Chris Benoit, die zijn vrouw en zevenjarige zoon in 2007 wurgde en zich vervolgens aan een lat pulldown-machine in zijn huisgymnastiek hing.
Naast de lege bier- en wijnflessen die onder zijn lichaam waren uitgestrooid, toonden toxicologische tests hoge niveaus van alcohol, Xanax en hydrocodon in zijn systeem aan, samen met een licht verhoogd testosteroncypionaat vanwege de vervangende dosis die hij nam die was voorgeschreven door zijn arts. (De alcohol, Xanax en hydrocodon waren niet voorgeschreven.) Benoit werd ook verdacht van een traumatisch hersenletsel als gevolg van talrijke hersenschudding die hij opliep in de ring.
Dus wat was het eerste dat de media bazuinigden als de oorzaak van deze tragedie?? Hier is een hint, het was niet de alcohol, de Xanax, de hydrocodon, een combinatie daarvan, of de vele stoelopnames op de achterkant van het hoofd.
Terwijl bij een later onderzoek van de zaak werd geconcludeerd dat de herhaalde hersentrauma's die Benoit had opgelopen leidden tot een vorm van dementie die uiteindelijk tot de moord-zelfmoord had kunnen leiden, veroorzaakten de eerste verslagen van de gebeurtenis talloze mediaberichten over het gebruik van steroïden, wat leidde tot een federaal onderzoek naar het misbruik van steroïden bij professioneel worstelen.
Geen Xanax, geen hydrocodon, geen alcohol, ze niet combineren, niet het hoofdtrauma ... alleen steroïden. Statistisch gezien de minst waarschijnlijke van alle mogelijke oorzaken.
Dit is hoe de politici tractie krijgen voor een doel: ze geven het een gezicht. Dit is het bekendste en meest flagrante geval.
In 2003 hield het Congres hoorzittingen over steroïden in honkbal, een onderwerp waaraan ze meer tijd besteedden dan de oorlog in Irak, de economie, de gezondheidszorg of waarom de dijken braken in New Orleans tijdens orkaan Katrina, gecombineerd.
Tijdens deze hoorzittingen werd een getuigenis gehoord van Donald Hooton. Een maand na zijn 17e verjaardag hing zijn zoon Taylor zichzelf op in zijn slaapkamer. Zijn ouders en een arts die bekend waren met de zaak, zeiden dat ze geloven dat Taylor's dood verband hield met een depressie die werd veroorzaakt toen Taylor 'stopte met het gebruik van anabole steroïden."
Zijn artsen zeiden dat het gevoel van euforie en agressie dat gepaard gaat met het gebruik van steroïden kan worden vervangen door "lethargie, verlies van vertrouwen, melancholie en hopeloosheid wanneer iemand stopt met het gebruik van prestatiebevorderende medicijnen."
"Het is een vrij sterk geval dat hij zich terugtrok uit steroïden en dat zijn zelfmoord daar rechtstreeks mee verband hield", zei Dr. Larry W. Gibbons, president en medisch directeur van het Cooper Aerobics Center. “Dit is een kind dat geliefd was, veel goede vrienden had, geen ernstige emotionele problemen. Hij had een mooie toekomst."
Het was allemaal niet waar. Talrijke latere wetenschappelijke evaluaties van de feiten van de zaak toonden aan dat de familie Hooton een voorgeschiedenis van depressie had. De zus had een zelfmoordpoging gedaan en de moeder werd behandeld voor depressie en gebruikte psychofarmaca. Taylor zelf werd behandeld met het antidepressivum Lexipro, een geneesmiddel dat in de medische literatuur hoog aangeschreven staat voor het veroorzaken van zelfmoordgedachten bij adolescente patiënten. Maar daar werd niets van gezegd.
Ondanks het feit dat er nooit meldingen waren van zelfmoord door het stoppen met steroïden, vertelde Hooton het congres dat hij wist dat steroïden zijn zoon doodden en dat het voorbeeld van professionele atleten, die steroïden gebruiken, een gevaarlijke en dodelijke boodschap naar onze jeugd stuurt. Hij ging verder met die verschijning voor een tranencongres om de status van beroemdheid te verwerven, door het land te toeren en zich uit te spreken tegen kinderen tegen steroïden. Hij richtte de Taylor Hooton Foundation op en bracht mensen als Bud Selig en anderen schuldig over om miljoenen dollars bij te dragen aan zijn anti-steroïde kruistocht, waarbij hij zichzelf een knap salaris betaalde.
Het is meer dan een decennium geleden dat Hooton met zijn stichting begon. Ondanks al zijn spreekbeurten, onderscheidingen en roem, is het gebruik van steroïden gestegen, blijft zelfmoord onder tieners die antidepressiva voorgeschreven krijgen een bedreiging, en geen enkele persoon van welke leeftijd dan ook heeft zelfmoord gepleegd als een direct gevolg van depressie veroorzaakt door steroïden.
Een dergelijk nep-anti-steroïde sentiment is de ruggengraat van waarom steroïden legaal zouden moeten zijn. De beschuldigingen zijn niets anders dan opgeblazen hysterie en gewoon niet waar.
Wetenschap is waar het om gaat, niet de emotionele fantasie die is verzonnen door de alarmisten zoals Hooton en de media, die meer geïnteresseerd zijn in beoordelingen dan in feiten. Een zeer eenvoudige vergelijking van steroïden met alle andere juridische ondeugden in Amerika, zoals alcohol en tabak, evenals tal van vrij verkrijgbare preparaten, geeft aan dat steroïden, gebaseerd op een relatief gevaar voor de gezondheid, legaal zouden moeten zijn, in ieder geval voor volwassen mannen in goede gezondheid en onder het toeziend oog van een arts.
Er is gewoon geen echt wetenschappelijk bewijs om iets anders te ondersteunen. En hoewel kan worden gezegd dat de wetenschap geen negatieven bewijst en dat langetermijnstudies met supra-farmacologische doses uitrusting onethisch zouden zijn, wil ik graag wijzen op een paar dingen die de wetenschap ons wel vertelt.
De gegevens wijzen er consequent op dat gebruikers van steroïden niet de typische "drugsverslaafden" aan de rand van de samenleving zijn, maar eerder gewone, productieve mensen.
Rick Collins, de beste steroïde-advocaat in Amerika, en twee collega's - de ene een arts en de andere een professor in de psychologie - voerden een anonieme enquête uit onder 2000 mannelijke, volwassen, niet-medische steroïdengebruikers uit 81 landen: de grootste steekproef hiervan bevolking ooit diepgaand onderzocht. De resultaten zijn gepubliceerd in het peer-reviewed Journal of the International Society of Sports Nutrition. In 2015 voerde een nieuw team van onderzoekers van de Mayo Clinic een soortgelijk onderzoek uit onder 231 mannelijke respondenten, gericht op testosteron, met de bevindingen gepubliceerd in de Mayo Clinic Proceedings.
Vijftien jaar later toonden de gegevens aan dat dezelfde mensen - hogere inkomens, ouder, geschoold en vaker getrouwd waren - nog steeds steroïden gebruiken om dezelfde redenen en in dezelfde doses, en dezelfde verantwoordelijkheid toonden. Er zijn maar weinig andere categorieën illegale drugsgebruikers die hun gezondheidsmarkeringen zouden controleren door regelmatig bloedonderzoek.
Wat betreft de gezondheidsgevolgen onder de respondenten: "de nadelige effecten, over een periode van 15 jaar, lijken gering en goedaardig, en zijn precies wat u zou verwachten van androgene geneesmiddelen."
Wanneer je de waarheid bij elkaar optelt en de onzin aftrekt, is het beste argument om de steroïdewet ongedaan te maken of te vernieuwen dat het grootste risico dat de gebruiker vormt voor zijn vrijheid. Rick Collins vat het het beste samen:
“Toen anabole steroïden 25 jaar geleden als gereguleerde stoffen werden geclassificeerd, was het doel van het Congres om de zwarte markt voor drugs aan te pakken en steroïden uit de sport te halen. Hoe is dat gelukt?? Ongeveer zoals de eerste reis van de Titanic. Net als bij het verbod werd de legitimiteit - in dit geval artsen en Big Pharma - verdreven, terwijl de zwarte markt explodeerde en doping de sport doordrong.
“Veel goede mensen zijn gearresteerd en veroordeeld. Het veranderen van de manier waarop steroïden worden gereguleerd, zodat legitieme levering en medische controle kunnen terugkeren naar de vergelijking, zou een lange weg banen naar het verminderen van de schade die wordt veroorzaakt door zowel ondergronds misbruik van steroïden als het hardhandige rechtssysteem."
Moeten steroïden dus legaal zijn? Wat denk je?
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.