Darren Coughlan is de eigenaar van CrossFit Newcastle, het eerste CrossFit-filiaal van Australië. In de afgelopen zes jaar heeft hij meerdere atleten gecoacht naar het hoogste niveau van de sport, waaronder twee individuen in 2016. Dit artikel is geschreven naar zijn ervaringen als coach en toeschouwer bij de Reebok CrossFit Games 2016.
Bijpraten met enkele mensen die bij de CrossFit Games in de opwarmruimte werkten, raakten we aan het praten over de capaciteit van de atleten daar. De belangrijkste afhaalmaaltijd: Voor elk van de atleten is hun vermogen om te overleven en te gedijen bij verschillende fysieke uitdagingen, zoals gepresenteerd, inderdaad zeer indrukwekkend.
In principe kon je nergens anders dit niveau en de breedte van paraatheid zien. Geen enkele andere sport stelt zulke hoge eisen aan hun atleten. Het is een groot compliment voor CrossFit dat de Spelen de juiste atleten bevatten om uitgekozen te worden en hun conditie op een internationaal podium vertegenwoordigen.
Wat bedoel ik daarmee?? Welnu, CrossFit heeft een volledig objectieve sport ontwikkeld: de snelste persoon zal winnen, eenvoudig. Dit is in tegenstelling tot sommige Olympische sporten waarbij subjectiviteit een rol speelt. Toen ik opgroeide, herinner ik me dat de hardloopgrap met duiken of gymnastiek was "zo en zo krijgt 10s, 10s, 10s en de Chinese rechter geeft 2" - ik mag het parafraseren, maar het heeft zeker invloed gehad op mijn perceptie van die sporten.
Niet alleen komt er soms wat scorende ‘variantie’ in het spel, maar ook het eigen land van de atleet kan een politieke benadering kiezen bij de selectie van atleten die naar de Olympische Spelen worden gestuurd, of wie in het sprintestafetteteam loopt, enz.
Je zult nooit iemand op de wedstrijdvloer zien die het niet verdient om bij de Spelen te zijn; de Open en Regionals doen geweldig werk om de juiste atleten - de fitste zoals getest door de eisen van CrossFit - op de Spelen te krijgen.
Een kleine kanttekening: merk ooit op dat mensen die niet in aanmerking komen voor Regionals of de Spelen zich dan committeren aan 'sterker worden' of een 'hefcyclus'?"Ik vraag:" Waarom "? kracht is niet de reden waarom ze de kwalificatie voor de volgende stap misten.
CrossFit doet ook goed werk door in de behoeften van de atleten te voorzien zonder overboord te gaan. Ik geloof dat hoewel dit niet altijd het geval is geweest, ze naarmate de tijd verstrijkt, beter worden.
Omdat ik sinds 2011 atleten naar de Spelen heb gestuurd, was dit jaar een duidelijke verbetering ten opzichte van mijn eerste ervaring als coach. Ik snap het, ik ben een professionele coach met atleten bij de spelen, maar ik en andere professionele coaches worden op één hoop gegooid met de tag langs partners, vrienden en tasdragers die in het verleden het coachen op de Spelen moeilijk maakten door hun gedrag; vandaag ben ik dankbaar dat de toegang tot atletengebieden beperkter is. Dat wil niet zeggen dat alle partners zichzelf tot een probleem maken, maar het is een werkplek, geen vakantie, en iedereen achter de schermen daar heeft werk te doen.
Het enige gebied waar Olympische en andere sporten het naar mijn mening beter doen, is de accreditatie van de coach en de toegang tot atleten en faciliteiten. Nogmaals: ik begrijp het, en in de loop der jaren ben ik getuige geweest van een paar voorbeelden van minder dan geweldig gedrag door sommigen, en het maakt dat alle coaches op meevallers lijken. Misschien kan en zal HQ in de toekomst een robuuster accreditatiesysteem invoeren.
Als je kijkt naar deze meest recente Olympische Spelen, Rio, dan blijken rapporten over faciliteiten en zowat elke andere logistieke factor niet te voldoen aan de ‘Olympische standaard’. Ik vind het geweldig dat het Amerikaanse basketbalteam voor mannen en vrouwen op een cruiseschip verblijft en niet in het atletendorp in Rio; briljant denken, en niet de eerste keer dat ze die stap hebben gezet. Hier is een gebied waar ik denk dat CrossFit het geweldig doet door dat niet te doen proberen om het te doen, en ik geloof echt dat de atleten hun eigen accommodatie, maaltijden, enz. kunnen betalen. is een slimme zet. Natuurlijk zou wat financiële hulp voor de logistiek geweldig zijn, maar alle sporten hunkeren daarnaar.
Om volledig objectief te zijn in de sport, zijn de CrossFit Games zo dichtbij als je kunt krijgen. Net als baanevenementen treden de winnaars op zodat iedereen het kan zien. Ja, er zijn soms slechte beoordelingsoproepen en inconsistente normen (de push-ups van de ringhandstand van dit jaar komen voor de geest - eigenlijk blijkt alles aan de ringen een probleem te zijn om naar mijn mening te beoordelen).
Maar dat is sport, en daarom is CrossFit voor mij de overgangssport, of gateway-sport tussen "Ball Sports" en atletiekevenementen.
Baan en veld hebben een fysieke taak, zoals 100 meter sprinten of een speer werpen voor afstand; er is een veld om die taak in uit te voeren en een maateenheid, ofwel een afstand ofwel een tijd. Zeer vergelijkbaar zijn CrossFit-trainingen / -evenementen. Voeg dan de factor "balsport" van een official op het veld toe, en je hebt de CrossFit Games.
Soms krijg je een geweldige scheidsrechter, soms een slechte. Maar hoe vaak zie je die scheidsrechter of rechter een voetbalteam de wedstrijd kosten?? Er is een gezegde in Australian Sports: "Haal het uit de handen van de scheidsrechter", wat betekent dat als je je niet aanpast aan wat de scheidsrechter wil, je het niet verdient om de wedstrijd te winnen.
Terugkijkend op de CrossFit Games van dit jaar, waren er natuurlijk twijfelachtige beoordelingen, maar na achter de schermen te zijn geweest en alle evenementen te hebben bekeken, stonden de top 3 mannen en vrouwen voor de Spelen van dit jaar zeker op het podium zondagmiddag.
Uiteindelijk is CrossFit een objectieve sport, en de beste zal winnen. Voor mij is dat wat het beter en eerlijker maakt dan de meeste Olympische sporten: de beste sporten.
Opmerking van de redactie: dit artikel is een opiniestuk. De hierin geuite meningen zijn de auteurs en geven niet noodzakelijk de mening van BarBend weer. Claims, beweringen, meningen en citaten zijn uitsluitend afkomstig van de auteur.
Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.